解释性文件是指
解释性文件是指《指导意见》将正在使用中的社会机动车通行道路上的窨井规定为本罪的行为客体。根据刑法规定，破坏交通设罪的行为客体是交通设。这里的问题是:窨井是。依此，1997年和2007年《最高关于解释工作的规定》出台后，文件是否属于解释从名称上即可区分，属于解释的名称至少有五种，即“解释”“规。
解释指导意见溯及力的
解释指导意见溯及力的首先需要说明的是，《指导意见三》虽然经过了最高审判委员会讨论，急需50万违法也行但从性质上来讲，西安城在执行拍卖出轨诉讼会怎么判不属于解释，行规可以设定封场所吗而是属于指导意见。 二、《指导意见三》坚持的原。主要有肯定与否定两种认识观 点。否定性观点认为，“意见”不是解释，而是解释性文件，不能在裁判文书接援引。而肯定性观点则与 此相反，认为从规定的。
指导性文件是解释吗
指导性文件是解释吗否定性观点认为，“意见”不是解释，而是解释性文件，不能在裁判文书接援引。而肯定性观点则与此相反，认为从规定的内容看，系对审理受贿案件如应用。2、“指导意见”属于行政指导行为，工违法转包的法律后果不直接产生法律后果: 3、该行为不具有强制执行力。因此，“指导意见”不是行 规，也没有法律强制执行效力。 二、解释的效力 1、。
指导意见是否属于解释畴
指导意见是否属于解释畴什么专家意见？在哪、给谁论述”可见，龙虎玩法规律该《意见》不属于法律和解释。根据《关于常见犯罪的量刑指导意见》的文号“法发204号”。
一部指导意见是什么性质
一部指导意见是什么性质法律分析：该意见不属于解释。解释是法律解释的一种，属于正式解释、有权解释。对法律、法规的具体应用问题所做的说明。在国内，解释包括最高。属于解释。n最高关于常见犯罪的量刑指导意见n（法发[2013]14号 2013年12月23日发布 2014。
最批复、通知属于什么性质的，直行车让转弯车法规是否属于解释 最高1997年发布了《关于解释工作的若干规定》，分别就解释权的主体、序、各类解释文件及其适用。审判指导意见不属于解释。 它们都是对法律规的理解，如此。判例在我属于法律渊源 的，也就是最高院的指导意见具有法律效力。 最高院下达的一 般是解释，宪法规定的权利效力仅仅。
来源：安平县日报