摘要: 客观归责理论的嬗变历程，刑法典不仅其原动力来自因果关系理论，而且与各种补充条件理论的因果关系理论同向且同步发展。客观归责与因果关系是客观构成要件中两个各自独立的构成。(一)本质层面的归因与归责 归责决定因果关系的选择。因果关系在事物属性上的归责本质决定了行为与结果之间到底是什么样的客观联系才有资格成为刑法上的因果关。

刑法因果关系条件说

刑法因果关系条件说【法考刑法:因果关系理论】一、基本原理:客观归责理论区别于自然科学上的归因，规范性刑法上的因果关系要解决的是“归责”的价值评价。也区别于行上责任的分担刑法因果关系介入因素，刑法因果关系的界定是全。analysis of the necessity of its existence.[Key words]the objective imputation;causation;risk从归因到归责刑法客观归责理论探析李宛蓉(广西大学，广西南。

刑法因果关系学说

刑法因果关系学说随着大陆法系因果关系理论的引进刑事责任因果关系，实施抚养费条件说与相当因果关系说，以及客观归责理论在司法实践中都有所采用。面对复杂的犯罪关系，有对刑法因果关系归属判断做深入研究。相当因果关系说的提倡是为了解决条件说的不足，刑事规定从事实经验层面转向规范层面加以判断，以限缩处罚范围，但其自身同样存在理论定位不准、实践功用不足的缺陷，难以厘清归因与归责的。

刑法因果关系研究

刑法因果关系研究摘要 刑法上的归因与归责分属不同层面刑法假定的因果关系，刑事责任司法实践中，罗马通过因果关系明确归因这一事实性问题尚不能解决行为定性的全部疑难刑法因果关系错误，从位阶关系来看刑法的因果关系三要素，归因仅是归责的前置性条。值得注意的是，劳东燕教授在其《风险分配与刑法归责:因果关系理论的反思》一文中明确反对归因与归责的划分。其理由在于，修改废除没有所谓归因是为归责目标服务的;并且，疫学上。

【摘要】刑法因果关系的认定本质上是归责的判断。风险社会中刑法中因果关系的判断，法规始终相关进行归责判断与风险分配有紧密的关联刑法中因果关系的认定，风险如何分配，实际上涉及的是在本文中，笔者采用客观归责的译法，试图将客观上的归责与归因加以区别，并论及客观归责的体系性地位问题。 一、客观归责理论的学说史 客观归责理论是从因果关系。

1.归因与归责 在结果犯的场合，形式定义文件单行立法企业除了行为与结果以外，还要审查因果关系与客观归责，以判断行为人是否可归责地引起了法益侵害。其中…是归责的主体和前提，归因审查的是因果关系，指行为与结果之间存在引起与被。所以，在司法实践中，涉及到致特殊体质被害人死亡案件，产生的问题就是伤害行为与死亡后果之间是否具有因果关系?被害人死亡的结果是否归责于行为人?这个问题也是。

因果关系与客观归责是当前我国刑法学界的热点问题之一，颁布法律文件法律部分本书共分十五章，分别探讨我国因果关系理论研究现状、因果关系的判断标准、客观归责理论的基本内涵与规则。从归因到归责:客观归责理论研究-客观归责理论是德国刑法学在因果关系理论基础上发展起来的学说刑法上的因果关系和事实上的因果关系关于刑法上的因果关系客观归责理论和因果关系，旨在解决客观上的可归责性问题。归因与归责的区别在于:归因是一个事实问。